Форум » Разговоры о собаках » Статья 245. Жестокое обращение с животными » Ответить

Статья 245. Жестокое обращение с животными

Amenta: Меня интересует вопрос, точнее ваше отношение к вопросу бездомных, безнадзорных животных. В России как известно нет законов ограничивающие жестокие действия по отношению к животным, меня волнует - как же тогда можно законодательно бороться с людьми которые называют себя догхантеры. Я не хочу быть частью жестокого общества, где одни думаю что имеют право убивать других, решают кто достоит жить а кто нет. Как мне кажется, это холодная война, где непосредственное влияние властей, именно они придумывают такие законы и делают огромные откаты на "приюты" где получают деньги с убитых собак или живущих за решеткой вечно. Раскол на любящих животных и людей которые "очищают" города от таких животных. Догхантеры, я думаю, это люди которые убивают жестоко и безнаказанно животных, а далее легко могут решить что не нужно жить и людям. Сейчас я просматривала очень много видео сюжетов, где в комментариях можно найти рецепт яда и зайти на сайт и найти единомышленников убийц. Я вижу это в открытом доступе, даже дети знают что могут пойти и пнуть собаку или ударить её по голове, нанести увечья или даже убить. За основу считают что это нормально и их нужно убивать. Но не считается ли такое мышление само по себе больным? Найдя такие сообщения я лишь возмущаюсь, что я могу сделать РЕАЛЬНО!? т.е написать заявление в полицию? чтобы выяснили адрес того кто писал, чтобы привлечь к ответственности того кто считает сколько собак в день убил? Того кто пишет рецепты ядов, от которых и человеку можно нанести вред? Как мне сделать так чтобы те люди которые пропагандируют насилие БЫЛИ НАКАЗАНЫ. но опять же каким законом... Статья 245. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Комментарий к статье 245 1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным. 2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца. 3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462). 4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий. 5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире"). 6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет. 7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п. 8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет. 9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).

Ответов - 161, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Бомба: 13 января догхантеры объявили своим официальным днём.

ТузькаБозька: Для них в Аду уже отдельное место приготовлено

таня29: Меня, моих детей, собак ни разу не кусали бездомные дворняги..Скорей наоборот..., видя малышей и коляску отходят, на тропинках в парке пропускают..никакой агрессии..Возможно, что в других регионах, есть дикие своры...У нас в Казани, это бывшие хозяйские псы, по разным причинам оказавшиеся на улице...И бороться надо не с последствиями, а с причиной! Пропаганда и штрафы, для хозяев выбросивших животное...Остановка Попова, периодически щенки-метисы на остановки, с тоскливым взглядом, и по суткам сидящие там, где их оставили...Один такой живет у меня шестой год, был взят хромой (трещина), т.к. бросался за автобусами (видимо уехал хозяин)... Когда-то показывали фильмы и даже мультики, про собак...Собака друг! А сейчас, по СМИ одни страшилки..Население уже от тойчиков шарахается!


Бомба: Потрясла история и судьба жирафа Мариуса! Многие, наверное, скажут,это всего лишь копытное! Сами с ребёнком любим ходить в зоопарк, есть свои любимчики. У Даши в любимчиках все копытные. Всё мучает меня, почему в нашем зоопарке нет жирафа. Если бы был, точно по несколько часов около него торчала бы! А тут вот так вот! НА глазах у посетителей и детей!!! Представляю, что было бы с Дашей, если бы такое случилось бы! Долбаная Европа! У нас уж халатность так халатность! Жестокость так жестокость! Просто нет электричества или просто кончились деньги или просто человек козёл.. А тут всё так правильно, всё так обосновано! И деньги есть и электричество,и все такие добрые и правильные и о животных пекутся, а маленького Мариуса нет!

шурок: Бомба Лиля,что-то я не в курсе,что за история?

Бомба: Да, у меня одни эмоции, а ссылку не дала. Набери в интернете: жираф Мариус, выходит куча информации. Там весь интернет уже жужжит. Я ссылку делать не умею, но попробую.

шурок: http://mir24.tv/news/world/9828983

шурок: Всю трясёт,хотела ещё смешные фотки вставить,но не до смеха.

фараска: Да уж...Гуманная Европа.

РойНОрр: Это надо вбить в головы тех, кто рвется в эту ср...ую европу!!!...

Beatris: Кошмар какой Идиотизм.......

Радик: нелюди

шурок: Они ещё второго собираются так же.Говорят :какая разница,что корову львам скормим,что жирафа.Ну зачем ШОУ из этого делать?

Радик: шурок пишет: Они ещё второго собираются так же другого братья Запашные хотят выкупить, положительного ответа пока нет

Бомба: Кто живёт в районе кварталов, будьте осторожны! Там идёт разгул догхантеров. Сегодня позвонили знакомые ребята, предупредили. За последние 2 ночи от отравления погибло 4 хозяйские породистые собаки. Спасти не удаётся, доза яда слишком велика, собаки погибают, даже которых успевают сразу доставить в клинику.

таня29: У нас весной отравили пару дворовых собак. Очень добродушных и умных. В посадке раскидали отраву, говорят, женщина из местного ЖЕУ..Самое обидное, что сучка была стерилизована, жила с кобельком в специально в построенной для них будки. Появилась эта пара, благодаря женщине, взявший их из приюта, а потом благополучно переехавшей куда-то...А собаки остались...прожили почти год... У меня дети там гуляют, не дай бог бы что случилось... А доказать ничего нельзя.."не пойман, не вор..".

Бомба: Беспредел в зоопарках продолжается. В Карагандинском зоопарке (если не ошибаюсь) работники специально запустили двух леопардов в вольер с медвежонком. Леопарды задрали и сожрали медвежонка на глазах посетителей. Вина медвежонка в том, что он стал ненужный, по генетическим показателям непригодный в разведение. Работники зоопарка сообщили, что это обычное дело, отдать ненужного кому то на съедение, просто обычно это делают вечером, после ухода посетителей, а тут произошла маленькая несостыковка. А в Копенгагене (в котором убили жирафа Мариуса) убили семейство львов, двое из которых 10месячные львята. Здесь вроде бы усыпили, точно не знаю. Вина львов всё та же -- непригодность в разведение.

фараска: Дурдом....Люди-нелюди....Слов нет.

шурок: http://moimir.org/ya-otpravlyayu-sobak-v-gazovuyu-kameru

Бомба: У них нет животных на улице, у них всё чисто и хорошо. Все проблемы только в России.



полная версия страницы